On rétorque souvent que je suis étatiste, rien n’est plus faux. Si étatisme et libéralisme s’opposent, émettant des doutes sur le libéralisme, il est fondé que je sois étatiste ou dirigiste.
Rien n’est plus faux et même si il faudra que je le répète puisque je ne prétends pas voir tous les remèdes dans l’Etat, le même qui devrait s’occuper de l’éducation de nos têtes blondes, de l’économie, de nos universités, … Dans « Je suis partout », il faudra dorénavant personnifier l’Etat.
Il n’est pas question de voir la volonté humaine comme la seule limite, la somme des volontés n’ayant jamais apporté le Bien commun comme le professe le libéralisme. Je ne crois pas que l’homme doive poser sa volonté comme seule limite à sa propre volonté.
Loin des idéaux libéraux et étatistes allant, il faut le rappeler, dans le même sens du progrès et de ce qu’on pourrait appeler le désordre moral, il existe une position intermédiaire non pas en ce qu’elle synthétise les deux idées mais en ce qu’elle les supplante – non pas de faire un dogme de la société plus forte que tout, ni de l’homme dieu pour l’homme -, elle rappelle les doux temps où les communautés naturelles savaient s’administrer quasi-librement, l’Etat n’intervenant pas ou peu dans ces corps intermédiaires animés par une conscience que la modernité voudrait effacer.
lareac 